Крокодил, Rolls-Royce і позолота: у Дніпрі провели обшуки у справі про захист енергооб’єктів

У Дніпрі правоохоронці провели обшуки в межах розслідування можливого привласнення бюджетних коштів, які виділили на будівництво захисних споруд для енергетичних об’єктів Київської області. Після слідчих дій громадський діяч Сергій Стерненко опублікував фотографії розкішного помешкання з позолоченими інтер’єрами, мармуровими колонами, критим басейном і тераріумом із живим крокодилом. На світлинах також помітний автомобіль Rolls-Royce.

Розслідування стосується державних контрактів на загальну суму близько 1,89 млрд гривень. Правоохоронці перевіряють можливе завищення вартості будівельних матеріалів та фінансові операції між підрядниками й постачальниками. Про обшуки та фотографії майна повідомив Сергій Стерненко у своїх соціальних мережах.

Зараз все найоперативніше у нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації

Що показав Сергій Стерненко після обшуків у Дніпрі

На оприлюднених фотографіях видно багаторівневі інтер’єри з елементами позолоти, мармурові колони, критий басейн, тераріум із крокодилом та автомобіль Rolls-Royce. Окрему увагу привернули розкішне оздоблення приміщень і портрет бізнесмена, який потрапив на кадри.

Сергій Стерненко заявив, що поліція провела обшуки у фігурантів справи про можливе розкрадання бюджетних коштів, призначених для будівництва захисних споруд на енергетичних об’єктах Київщини.

- Замість саркофагів на підстанціях у компанії, яка отримала кошти на це, з’явилися "царські" інтер’єри з позолотою, мармуровими колонами в багаторівневому пентхаусі, критий басейн, тераріум зі справжнім (!) крокодилом та Rolls-Royce. Але ключове питання інше: чи будуть відповідати за це люди, які підписували такі плани стійкості? — написав громадський діяч.

Також Стерненко поставив питання щодо того, хто погоджував плани захисту енергооб’єктів і чому фінансування отримували підприємства, які, за його словами, не мали необхідного обладнання та штату працівників для виконання робіт.

- Як взагалі чорти без оргтехніки та штату для виконання робіт могли отримати фінансування? — йдеться в його дописі.

Водночас фотографії майна самі по собі не підтверджують, що його придбали за бюджетні гроші. Також необхідно розрізняти інформацію, оприлюднену громадським діячем, журналістські дані та обставини, які офіційно встановило слідство.

Які компанії отримали підряди на 1,89 млрд гривень

За інформацією журналістів «Главкома», які посилаються на судові матеріали, у квітні та травні 2026 року Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації уклав 25 договорів на будівельні роботи. Загальна вартість цих контрактів становила близько 1,89 млрд гривень.

Основними підрядниками були дві компанії: ТОВ «Консалтинг-Буд» та ТОВ «Українська будівельна компанія «Ю.Бі.Сі.»». Перша отримала 15 договорів, друга — 10.

За даними журналістського розслідування, металопродукцію для цих підрядників постачала компанія «Сталь Плюс». Саме її операції з продажу матеріалів опинилися в центрі уваги правоохоронців, які перевіряють можливе завищення цін.

За попередніми розрахунками слідства, різниця між цінами придбання та подальшого продажу металопродукції могла становити близько 20,8 млн гривень без ПДВ.

Йдеться саме про попередню оцінку цінової різниці. Це не означає, що держава вже офіційно встановила збитки на таку суму або що всі учасники господарських операцій визнані винними. Слідство має перевірити обставини закупівель, постачання матеріалів та використання бюджетного фінансування.

Який зв’язок справи з бізнесом із Дніпра

У матеріалах журналістського розслідування також згадується дніпровський підприємець Владислав Соколов. За даними «Главкома», його пов’язують із компаніями «Сталь Плюс» та «ТД Тризуб», які працювали у сфері торгівлі металопродукцією та були пов’язані з постачанням матеріалів для будівництва захисних споруд на Київщині.

Журналісти звернули увагу на портрет Владислава Соколова, який видно на фотографіях розкішного помешкання. За їхніми даними, це дніпровський бізнесмен, який раніше працював у сфері торгівлі металопродукцією. Зокрема, у 2015 році він обіймав посаду комерційного директора торгового дому «Металург».

Водночас сам факт зв’язку підприємця з компаніями-постачальниками не доводить його причетності до можливого привласнення бюджетних коштів. Так само оприлюднені фотографії не є підтвердженням того, що все зображене майно належить саме йому або було придбане за гроші, виділені на захист енергооб’єктів.

За інформацією, оприлюдненою журналістами, правоохоронці також перевіряють можливе документальне оформлення робіт, які фактично могли не виконуватися, та фінансові операції між підрядними організаціями й постачальниками.

Наразі йдеться про розслідування можливих порушень під час використання бюджетних коштів. Остаточну оцінку діям усіх причетних осіб мають надати правоохоронці та суд.

Про перебіг розслідування та можливі нові підозри правоохоронці можуть повідомити додатково.

Додавайтеся у Viber і підписуйтеся на нас в Instagram. Обговорити цю новину можна на нашій сторінці у Facebook.