У Тернопільській області робітник копав траншею біля гаража, частина фундаменту обсипалась. Чоловік знайшов банку з 20 тис. доларів. Гроші забрав, банку викинув. Тепер, імовірно, сяде у тюрму – на сім років. Ще й конфіскують майно, йдеться у вироку Кременецького районного суду від 13 жовтня 2017, - пише te.20minut.ua.
Як випливає з матеріалів справи, Орест. К. працював на території домогосподарства Богдана К. Копав траншею під фундамент огорожі. Копав біля гаража, під час цього частина фундаменту гаража обвалилась, робітник знайшов півлітрову банку з 20 тис. доларів. Станом на липень 2015 це було 441 тис. 471 грн. Покликав свого сина, який був неподалік, віддав йому частину грошей, банку викинув. Фундамент замурував.
Допоможіть журналістам Vgorode.ua виконувати свою роботу. Підтримайте фінансово >>> ❤Підсудний робітник у суді пояснив, що банка, замотана в целофан, впала йому прямо на тачку. Однак на думку постраждалого і обвинувачення, робітник забрав вміст не тільки з однієї банки. Мовляв, в гаражі були закопані три банки: в одній банці - 20 тис. доларів США, в другій - 8500 доларів США, в третій - 1350 євро та золоті вироби.
Про те, що їх вкрадено, чоловік подумав 31 липня, як побачив дірку у фундаменті гаража і не знайшов своїх банок. Одразу підозра впала на Ореста, той єдиний копав.
Пішов до нього додому та попросив віддати гроші і золото. Через кілька годин йому повернули 17 500 доларів США. Ще 100 доларів та 1 400 грн у підсудного вилучили працівники поліції - їх також повернули постраждалому.
Дві інших банки з грішми та золотом "роботодавець" шукав у гаражі з поліцією. Перекопали все і не знайшли. Тоді син обвинуваченого прийшов і став сам копати. Знайшов банки у присутності поліції та потерпілого. Потерпілий вважав, що обвинувачений їх підкинув. Окрім того, в банці із золотом власник не дорахувався прикрас на 85 тис. грн.
Сам обвинувачений вину у викраденні 20 тис. доларів у суді визнав. А ось у викраденні золота – ні, мовляв такої банки не бачив і не викопував...
Врешті суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цивільний позов потерпілого суд задовольнив частково – ухвалив стягнути з підсудного в його користь 1350 доларів США, що в еквіваленті становить 29794 грн. майнової шкоди та 30 000 гривень моральної шкоди. Наразі вирок законної сили ще не набрав - на вирок може бути подана апеляція: протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Як запобіжний захід для Ореста К., суд залишив тримання під вартою – до 11 грудня.
Дивись ще:
Аварія у Львові: 24-річний водій переїхав дитину
Перелік адрес: в якому районі Львова нема світла та коли включать
Львів'янину на замітку: з четверга стартує виплата монетизованих субсидій
Читайте всі новини на нашій сторінці в Facebook та в Телеграм